Правозащитник призвал к совести редакцию скандального информагентства

В последнее время количество публикаций на тему религии, которые вызывают споры в обществе, резко увеличилось. Тема религии требует весьма деликатного подхода, поскольку верующий, если он настоящий верующий, очень чутко относится к любой критике. Естественно, что представители каждой конфессии убеждены в истинности своего учения. Если журналист или редактор отдаёт предпочтение той или иной конфессии, то здесь он не просто находится на чьей-то стороне, а способствует потенциальному возникновению конфликта между верующими разных конфессий.



Одним из примеров такой "журналистики" является портал "Интерфакс-религия", где публикуются материалы спорного, иногда даже конфликтного содержания. Например, можно вспомнить один из конфликтов. Редакция "Интерфакс-религии" вступила в полемику с редакцией сайта "IslamNews" (обвинив последний в "клевете"). В статье на сайте "IslamNews", посвящённой этому конфликту, проведён анализ материалов на сайте "Интерфакс-религия" в рубрике "Ислам". Этот анализ показывает, что "65 статей из 100 создают откровенно негативный образ религии ислама и мусульман как таковых". Как отмечается в публикации "IslamNews", "причины столь очевидно-предвзятого отношения к исламу и мусульманам России можно обнаружить в собственном заявлении главного редактора портала "Интерфакс-религия" Валентины Дудкиной. "Наше независимое светское агентство считает, что если Церковь занимает одну из лидирующих позиций по доверию населения, то и освещать ее деятельность следует соответственно" – так редактор издания оправдывает своё предпочтение, отданное РПЦ МП.



Можно отметить, что освещение темы религии на этом портале необъективно не только в отношении мусульман, но в отношении других конфессий, кроме РПЦ МП. Так скандалом закончилась попытка объяснить причину несостоявшейся встречи Патриарха с послом Папы Римского. Информация, представленная "Интерфакс-религией", вызвала неоднозначную реакцию. Тогдашний глава пресс-службы католической архиепархии Божией Матери в Москве Виктор Хруль обратился с открытым письмом в агентство "Интерфакс", распространившее информацию о том, что встреча кардинала Мартино с Патриархом Алексием IIне состоится. В нём он, в частности, отметил: "К тому моменту я уже знал из надежного источника, что встреча отменена православной стороной по вполне уважительной причине, поэтому посоветовал Валентине Дудкиной позвонить в Московский патриархат, чтобы добыть информацию из первых рук. "Но мы же от вас получили "дезу" о встрече, – сказала г-жа Дудкина, – поэтому на вас и сошлемся в информации о том, что встреча не состоится". Далее он поясняет: "Если "Интерфаксу" по каким-то причинам важнее сослаться на российских католиков – ради Бога. Но, чтобы избежать недоразумений, для меня было принципиально важным указание на то, что встреча отменена православной стороной". Возможно, что сам факт искажения информации со стороны окологосударственного средства массовой информации и не стоит внимания, но когда это входит в практику редактора издания, то стоит обратить внимание на такой факт. Господин Хруль справедливо отмечает что "если бы Валентина Дудкина проявила бы хотя бы минимальное уважение к моей просьбе – не было бы и этого письма".



Не только религиозные организации подвергаются обструкции со стороны портала "Интерфакс-религия". Так, например, с "Открытым письмом" в редакцию "Интерфакса" был вынужден обратиться известный общественный деятель и журналист Максим Шевченко, который в частности написал: "К сожалению, создается впечатление, что материал "Интерфакс-религии" не был ошибкой – он был злонамеренной попыткой оклеветать лично меня и повредить процессам установления мира на Северном Кавказе, являющимся главной целью "Российского исламского наследия". Это я понял после телефонного разговора с редактором отдела "Религия" госпожой Валентиной Дудкиной, которая в крайне оскорбительной форме заявила мне, что "это её сайт, и что она, что хочет, то и пишет". Также она отказалась поставить прямую ссылку на стенограмму "Эхо Москвы" и дать мне возможность прокомментировать или исправить ложь и клевету, опубликованную в мой адрес "Интерфаксом".



Среди новых религиозных движений подобное отношение редактора "Интерфакс-религии" к представителям неправославных и альтернативных православных Церквей известно не понаслышке. Так, например, в июле 2006 года один из саентологов обратился к госпоже Дудкиной с вопросом об источниках информации на их сайте о Петебургском центре саентологов, где говорилось что "имущество петербургского отделения саентологов решением арбитражного суда оказалось под арестом из-за длительных невыплат организацией арендной платы". Госпожа Дудкина сослалась на коллег в Санкт-Петербурге. Когда же представитель организации указал, что коллеги Валентины Дудкиной отказались от авторства этой части новости, и сказал, что имеет документ, опровергающий эту информацию, то госпожа Дудкина, сославшись на занятость, положила трубку. К сожалению, это был далеко не первый и не последний случай неточностей со стороны сайта "Интерфакс-религия".



Некоторое время назад российские вайшнавы уличили "Интерфакс-религию" в искажении фактов. Так 16 июня 2008 года "Интерфакс-религия" сообщила о том, что в Туле один из участников мероприятия религиозной организации "Общество сознания Кришны" г. Тулы угрожал "убийством" активисту тульского движения "Наши" П.В. Алехину. Как отмечается в заявлении организации, "никаких инцидентов, тем более, с угрозой "убийства", в минувшие выходные зафиксировано не было. Это выяснилось в ходе дознания, проведённого сотрудниками УВД Центрального района Тулы, в частности, старшим участковым А.В. Маниным. Вызывает сожаление тот факт, что такое серьёзное агентство, как Интерфакс, поспешило распространить непроверенную информацию". В завершении этого письма представители организации "Центр обществ сознания Кришны в России"выразили пожелание: "Мы надеемся, что Интерфакс опубликует вышеприведенное заявление централизованной религиозной организации "Центр обществ сознания Кришны в России"… –желание понятное, но не реализованное.



В заключение хочется предложить какое-то обнадёживающее решение, так как невозможно совершенно безучастно относиться к несправедливости. Тем более несправедливости, которая творится публично, с использованием широко известных окологосударственных информационных ресурсов. Обычно верующие люди не склонны к таким радикальным мерам как обращение в суды. Однако призывы к совести и порядочности могут быть услышаны, если не теми, кто возглавляет "Интерфакс-религию", то другими журналистами.



Владимир Никитин,

правозащитник,

Санкт-Петербург



Портал-Credo.Ru