Информационное
агентство России
-12°C
18 декабря, 18:35
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
6:498:5512:2713:4415:5717:56

Власти Индии приняли законы, раскрепощающие мусульманок в обход шариата

Rinat
Власти Индии приняли законы, раскрепощающие мусульманок в обход шариата
Мусульманкам Индии разрешили сажать мужей

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, представляющий партию индуистов-националистов Бхаратия Джаната парти своим волевым решением еще раз вмешался во внутренние дела мусульман. В прошедшее воскресенье он объявил о том, что правительство отменяет запрет на выезд в хадж без спутника-махрама женщин-мусульманок старше 45 лет.

Это уже вызвало возражения со стороны Всеиндийского Исламского совета по личному праву (All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB), секретарь которого маулана Абдул Хамид Азхари указал в этой связи, что хадж – это религиозный обряд, и он не может регулироваться светскими законами.

Ранее нижняя палата парламент Индии проголосовала за закон, запрещающий практику тройного одномоментного развода и предусматривающего для мужчин уголовную ответственность за него, а также наказание в виде трех лет лишения свободы.

Авторитетный центр исламского образования, имеющий общемировую известность, Дару-ль-Улюм Деобанд также выступил против этого закона, устами своего мухтамина (вице-канцлера) муфтия Абдул Касима Номани заявив, что правительство Моди таким образом пытается обзавестись дополнительными голосами избирателей перед всеобщими выборами 2019 года и указал, что в законе ничего е сказано о том, кто будет содержать семью женщины если ее муж отправится за решетку.

Стоит отметить, что большинство мусульман Индии в вопросах семейного права придерживается ханафитского мазхаба, который хотя и порицает практику трехкратного одновременного развода, все же не отменяет его, признавая разводом однократным. Тем более по шариату за него не полагается такая мера, как лишение свободы.

В связи с этим исламские общественные деятели указывают, что правительство Моди взялось за изменение исламской религиозной практики под лозунгом обеспечения равноправия женщин, но при этом оно совершенно не высказывает желания реформировать религиозные практики индуизма.

«Лишь 20% разводов в стране происходит у мусульман. Остальные 80% -это разводы в других религиозных общинах. Если государство так озабочено положением женщин, то ему следует озаботиться положением нищенок, просящих подаяние в Варанаси и Матуре», – заявил в этой связи член AIMPLB  Зафар Джилани.

Он также отметил, что в 2016 году на всей территории Индии было зарегистрировано лишь 100 случаев трехкратного одновременного развода. Ранее AIMPLB высказывал готовность в течение полутора лет искоренить практику таких разводов, но без вмешательства государства.

К голосам протеста присоединился единственный депутат-мусульманин нижней палаты индийского парламента Аюб Хан, который заявил, что закон был принят  вопреки воле большинства мусульман и что он представляет собой ловушку для мужчин, которых таким образом жены смогут отправлять в тюрьму.

Так называемые активистки борьбы за права женщин, выступившие инициаторами данного закона не намерены останавливаться на достигнутом. Их следующая цель – запрет многоженства для мусульман. Одна из них, Назнин Ансари, призвала приравнять тройной развод к изнасилованию  и лишать мужчину  половины имущества в пользу бывшей жены.

По мнению специалиста-индолога Р. М. Мухаметзяновой-Дуггал, идеологи хиндутвы – индийского национализма, который является основой идеологии Бхаратья Джаната парти, негативно оценивают все, что связано с присутствием мусульман в Индии. Они считают, что мусульмане «испортили» культуру страны, обвиняют их в расколе Британской Индии в 1947 году и отделении от нее территорий, на которых позднее возник Пакистан. В связи с этим они ставят своей задачей ассимилировать мусульман либо изгнать их из страны. Поэтому новые законодательные инициативы можно рассматривать и как атаку на автономность мусульманской общины в плане соблюдения прав религиозных меньшинств.

В этой связи популярная пакистанская газета «Dawn» в своей передовице, посвященной недавним законодательным инициативам правительства Моди, указывает, что в Индии участились случаи несудебных расправ над мусульманами, которых толпы индуистов забивали насмерть, обвиняя в том, что те едят говядину. Идет преследование представителей касты неприкасаемых, которые в попытке изменить свою судьбу принимают ислам. Им предлагают деньги в обмен на возвращение к «религии предков».

По мнению автора, Ирфана Хуссейна, общегражданская идентичность в Индии постепенно подменяется индийским национализмом.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Алексей Кириллов03.01.2018 20:06

    мусульмане абсолютно не способны ни с кем жить в мире. везде где мусульмане-там войны, конфликты, нищета и деградация

    • Rustam03.01.2018 20:11

      Вам из Израиля лучше видно, какие нехорошие мусульмане – приезжие евреи их выгоняют, а они не хотят уезжать с родной земли. Безобразие.

      • Алексей Кириллов03.01.2018 21:39

        Во-первых, я не из Израиля, а из России, а во-вторых, родина арабов-аравийский полуостров, Иерусалим был оккупирован мусульманами еще в 7 веке. Из Испании этих тварей вышвырнули, вышвырнут и с Ближнего Востока, Египта, Европы туда, откуда эта мерзость пришла со своей сатанинской религией

        • Rustam03.01.2018 21:56

          Если Иерусалим был оккупирован мусульманами в 7 веке, то они имеют на него больше прав, чем евреи, оккупировавшие его в 20 веке.

          • Алексей Кириллов03.01.2018 23:21

            Это с какой стати? ВСЕ войны Израилю за последние 70 лет проиграли. Пусть спасибо скажут, что их вообще поголовно не выгнали, как евреев из всех мусульманских стран

          • готлиб израиль04.01.2018 2:06

            евреи его никогда не покидали . значит по твоему америку надо отдать индейцам Австралию аборигенам лишь потому что они были слабее пришельцев на своей родной земле?

        • Бушана03.01.2018 22:02

          Кирилов закрой пасть свою ,а то псиной завоняла

          • Алексей Кириллов03.01.2018 23:22

            Ты мне рот не затыкай свинья

        • Rustam04.01.2018 17:49

          Евреям по факту Иерусалим принадлежал лишь непродолжительное время. Те же палестинцы-филистинцы-филистимляне обладали им гораздо дольше. Следовательно и прав на него имеют больше.

  2. Лиля04.01.2018 1:15

    Все неверные, угнетающие и оскорбляющие мусульман, получат своё наказание от Аллаха непременно , ведь Аллах всегда на стороне мусульман! Амин!

    • Алексей Кириллов04.01.2018 1:49

      О бедные и несчастные мусульмане, все их угнетают и оскорбляют))) Каков привет-таков ответ! Научитесь себя для начала вести по-людски, а не как дикари. Все плохие, одни вы хорошие) Пока вы не научитесь уважать остальных, так и будете изгоями на этой планете!

      • Abmin04.01.2018 10:13

        Алекс Кирилберг. По правилам русского языка, перед подписью после окончания предложения, нужно ставить точку. То есть после написания “Ты мне рот не затыкай”, нужно ставить точку. А подпись написать с заглавной буквы. То есть так – С.

        • Бушана04.01.2018 19:04

          Что можно взять с кафира ? Только оскорбление в адрес мусульман в интернете ,и больше ничего ! Похрюкал и в будку ,а кавказцу мусульманину он в глаза не скажет,потому что трусливый шакал .

          • Batyr Galzanov05.01.2018 16:34

            Феерично. То есть ты сам признаешь, что пока вам по роже не дать, вы не поймете что к чему? Человеческого языка вы не понимаете? Ну тогда не удивляйтесь к такому негативному отношению к вам, что вам не доверяют, вас не берут на работу и вам не сдают жилье и вообще не хотят вас видеть нигде. Сами себя ведете по-свински, а потом жалуетесь на “дискриминацию”.

      • Тат14.01.2018 6:29

        Поддерживаю.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: